|





| |

Onschuldig Landschap?
Kan het landschap schuldig of onschuldig
zijn? Schuldig aan datgene wat zich erin afspeelt, of onschuldig omdat het niet
kan ingrijpen? Deze morele kwestie is het thema van de schilderijen die op basis
van kleine foto’s van het landschap in Mayerhoven Oostenrijk zijn ontstaan. De
foto’s zijn gemaakt rond 1938 omdat Oostenrijk toen al ingelijfd was in het
Duitse rijk. Zijn de bergen getuige geworden van de gruweldaden die zich daarna
hebben afgespeeld in de Tweede Wereldoorlog? De Nederlandse schilder Armando
heeft deze vraag eerder opgepakt in de zeventiger jaren van de twintigste eeuw
naar aanleiding van het landschap rond het politiekamp van de Nazi’s te
Amersfoort. De serie die hij toen geschilderd heeft kreeg de titel schuldig
landschap. Ook in zijn poëtisch werk heeft Armando hierop gewezen. Dit vormde
voor mij de aanleiding om verder na te denken over deze vraag en daarom heb ik
mijn landschappen onschuldig genoemd, voorzien van een vraagteken. Zij vormen
niet alleen een expliciete verwijzing naar het werk van Armando en de vragen die
hij stelt, maar ze zijn voor mij ook een hernieuwde thematisering van een aloude
problematiek, namelijk in hoeverre het landschap meespeelt in de betekenisgeving
door mensen van de realiteit en de menselijke geschiedenis. Ook bijbelse en
mythologische verhalen spelen zich af in een landschap. Dat vormt niet alleen
het decor voor de handeling maar draagt zelf ook betekenis in het verhaal. De
woestijn is in de bijbelse context niet alleen plaats van doorgang maar ook van
beproeving en test-case hoe standvastig het volk is. Idem kunnen sneeuw en ijs
getuigenis afleggen van de vijandigheid van het landschap tegenover de mens. De
mens bevindt zich in het landschap en neemt het dus op in zijn wijze van
existeren dus ook in de taal. Schilderen is een taalspel met verf, een
betekenis-geven zonder woorden. Die komen achteraf als de toeschouwer het werk
duidt en uitlegt. Mijn werk vormt in die zin een voortdurende verkenning van het
landschap, de betekenis die het landschap speelt in het leven van mensen en de
relatie met het religieuze aspect van de werkelijkheid. Het landschap verbindt
in mijn optiek hemel en aarde, de horizon is grens en overgang, verbinding en
oriëntatiepunt. De grens kan een vruchtbare plek van inzicht zijn, ook in de
eigen existentie. Vandaar de vasthoudendheid van mijn kant in deze zoektocht
naar betekenis. Het landschap levert de prachtigste metaforen voor de
beschrijving van de levensreis. Voor mij erg inspirerend. Soms verwijst een
titel naar dit aspect van het landschap. Het is echter aan de toeschouwer om
zijn eigen betekenissen in het werk te vinden.
John Hacking
donderdag 6 maart 2008

juni-augustus
2008
Stiltecentrum Doopsgezinde kerk
Paslaan 6 Apeldoorn
dageijks: ma t/m zat 12.00-14.00
zie ook:
http://www.kunst.science.ru.nl/john_hacking/
| |
|